14
agosto

Escândalo político na Capital da Moda


Prefeito Edson Vieira revela detalhes importantes sobre sua defesa no processo da Farra das Locações

Fotos: Thonny Hill.

Na manhã desta sexta-feira (14), o prefeito Edson Vieira (PSDB) foi sabatinado no programa Rádio Debate, da Polo FM.

 

Acompanhado de uma comitiva formada por assessores, vereadores e secretários, a sabatina teve como foco a o novo capítulo das denúncias sobre o escândalo da Farra das Locações de veículos.

.

.

Confira os principais momentos da entrevista:

 

Argumentos frente a denúncia apresentada pelo Ministério Público

 

Sobre este ponto, o prefeito afirmou que o Ministério Público (MPPE), em suas apurações da denúncia levantada pelos vereadores de Oposição, não teria averiguado todo o processo que envolvera a prestação de serviços da KMC Locadora com seu governo.

 

O prefeito afirmou também que, em nenhum momento, o relatório de auditoria especial, que investiga os contratos feitos durante o decreto de estado de emergência (de janeiro a maio de 2013), diz que os serviços deixaram de ser prestados e fez sua defesa.

 

“Nesse relatório que o Ministério público diz, em nenhum momento relata que o serviço deixou de ser prestado, mas relata que o processo está tudo errado e faz com que uma cifra, que é para se devolver, mais de R$ 1 milhão como se diz, e não leva em conta todo o serviço que foi executado. E mais: em nenhum momento, o relatório, seja do Tribunal de Contas ou do Ministério Público diz que teve apropriação de dinheiro, indébita. Se houve um erro formal, o Poder Público está pronto para corrigir, mas nada que leve de má fé.” – disse.

 

Discordância de valores alegados pelo MPPE

 

Sobre esse ponto, Edson Vieira rebateu o valor de mais de R$ 1,6 milhão para que fosse devolvido aos cofres da prefeitura. O prefeito citou que o Tribunal de Contas, em seu relatório, solicitou que explicações fossem dadas sobre um valor pouco superior a R$ 200 mil. O relatório faz parte das contas de 2013 que foram aprovadas pela Câmara.

 

Ainda de acordo com o prefeito, sobre o funcionamento da KMC Locadora, quem deveria justificar isso ao tribunal seria a empresa e não a prefeitura.

“A prefeitura, na hora que ela contrata um órgão, ela contrata e verifica se está com a controladoria, com os órgãos da prefeitura, se foram executados ou não os serviços públicos de Santa Cruz. Todos esses questionamentos, não tenham dúvidas, nossa equipe jurídica está a postos para responder todos esses questionamentos.” – frisou.

 

Alegações do Ministério Público sobre não existência física da empresa

 

Sobre esse ponto, o prefeito se isentou da obrigação de verificar se existia, ou não, a existência física da empresa. O prefeito citou que a KMC Locadora entregou toda a documentação necessária para se concorrer ao pregão para a locação de veículos e reafirmou que todos os serviços foram prestados.

 

“A grande questão disso aí é porque tem em um parágrafo (do relatório) que diz que houve uma subcontratação (de veículos, já que a KMC tinha apenas um carro em seu nome). Oras?! Que culpa tenho eu?! Se ela apresentou todas as certidões que estavam ali, os alvarás necessários para se ganhar a licitação e se fazer todo o processo… O grande questionamento da Justiça, e ela está fazendo o papel dela, ela questiona e diz porque tem em um parágrafo que não pode haver subcontratação, mas o exercício não foi feito?! Por isso que há a Justiça e os advogados para se fazer a defesa.” – afirmou.

 

Durante a sabatina, prefeito recebia diversas orientações de sua secretária de governo Priscilla Ferreira, uma das que também teve seus bens bloqueados pelo suposto envolvimento no escândalo.

KMC Locadora ser de pessoas ligadas ao gabinete de Diogo Moraes

  

Questionado pelo debatedor Ralph Lagos se o prefeito não achou estranho na época de que a KMC Locadora, que foi vencedora na dispensa de licitação, pertenceria a assessores do deputado estadual Diogo Moraes e se o mesmo deputado sabia desse fato, Edson respondeu:

 

“Eu fiquei tão surpreso quanto você. Não posso responder quanto as outras pessoas. Eu posso falar do que me consta… Na hora que ele soube, ele retirou (esses proprietários) do gabinete dele. Agora jamais eu vou saber e pegar, por exemplo, o CPF de alguém e saber onde ele está lotado ou onde é que ele está, o que é que é ou o que faz. Tanto quanto você, eu fiquei surpreso.” – frisou.

 

Em outro ponto, o prefeito falou, mais uma vez, sobre as subcontratações de veículos pela KMC:

 

“Todos os motoristas e prestadores de serviço foram entrevistados e atestaram dizendo que o serviço foi executado em Santa Cruz. Quando tomamos conhecimento da subcontratação através do relatório da Controladoria, tomamos todas as atitudes necessárias.” – Pontuou.

 

Diferença de valores entre o valor nos contratos e o que foi pago aos subcontratados

 

Questionado sobre esse ponto, o prefeito citou que todos os contratos que foram fechados estão com valores de mercado e que essa diferença, de acordo com ele, quem deveria responder seria a empresa contratante, no caso, a KMC.

 

“Neste caso, o que é que o Poder Público… Porque se você for pegar uma conta e fazer uma conta direto… E aí eu tenho contadores que podem me ajudar nessa conta; Prefeitura direto com o prestador de Serviço, essa conta vai sair muito mais cara porque vai se colocar todos os encargos sociais. Pulando isso, aí não posso responder esse valor e por quê? Porque na hora em que se contrata uma empresa, ela presta o serviço que foi prestado a população, o acerto entre empresa e contratado é com a empresa e o contratado e não com a instituição Prefeitura Municipal.” – destacou.

 

Novamente questionado se Diogo Moraes sabia da situação que a empresa vencedora seria de pessoas ligadas ao seu gabinete e que teria, segundo o debatedor Natálio Arruda, “jogado essa bomba em suas costas”, o prefeito retrucou:

 

“Eu não acredito, em nenhum momento, que o deputado Diogo Moraes tenha feito (isso) de má fé ou para prejudicar o prefeito, até porque eu só tenho o ajudado como político e como companheiro de caminhada. Fiquei tão surpreso tanto quanto você com essa questão de funcionários (lotados no gabinete) porque se eu soubesse ou se alguém soubesse, cada um que estivesse aqui, teria tomado a atitude que se tinha tomado e o deputado tomou a atitude que deveria tomar (ao exonerá-los do gabinete).” – disse.

Sabatina foi conduzida pelo radialista Silvio José

Decreto de Estado de Emergência X Contas de 2012 de Toinho aprovadas pelo TCE

 

Questionado pelo debatedor Leone Souza sobre como justificar o decreto de estado de emergência agora já que as contas de contas de 2012 do ex-prefeito Toinho do Pará (PHS) foram aprovadas recentemente pelo TCE, o prefeito respondeu:

“O Tribunal de Contas aprovou as contas de Toinho, isso é um fato. O tribunal está analisando e está aprovando. Agora é fato que eu encontrei a cidade um caos. A prova é tanta que os médicos só começaram a trabalhar com a garantia de que iriam receber dezembro de 2012. O sindicado dos professores estão aí que não me deixam mentir. Eu tive que pagar o mês de dezembro e o terço de férias que ficou aí para eu pagar. O secretário Francisco Ricardo (que ocupava a pasta de Serviços Públicos) pode fazer um relatório grande de como foi que ele encontrou crítica a infraestrutura da cidade. O secretário de saúde, que na época não era o atual, mas a diretora do hospital na época, que era Elaine (Silva) pode dizer que encontramos o Hospital (Municipal) em um estado deplorável. Só isso, por si só, se justifica a questão do decreto porque serviços essenciais não se poderia parar.” – frisou, completando que terá a ampla defesa no processo.

 

Erros cometidos pela equipe de licitação e denuncia do MPPE de enriquecimento ilícito

 

O debatedor Carlos Lisboa questionou o prefeito quanto a credibilidade da Comissão de Licitação que, de acordo com o relatório, o presidente da mesma ter relatado que não teria conhecimento técnico da lei responsável, além da denúncia de enriquecimento ilícito.

 

Carlos também questionou a credibilidade dos técnicos que acompanhavam o presidente. Sobre como justificar esses pontos, o prefeito respondeu:

 

“Esse que está em casa pode ficar tranquilo. Reafirmo minha idoneidade e tudo será esclarecido. Nada foi usado de má fé e vamos ter amplo direito de defesa. Em nenhum momento eu usei e tem essa questão de enriquecimento ilícito para estar me beneficiando. A partir de março ou abril, tivemos uma assessoria para a comissão de licitação porque, todos aqueles na hora que assumem o poder público, é aquela pressão, muita gente, querendo tomar atitudes para que a máquina pública não fuja do controle e fui fazer isso. Em nenhum momento, Pedro, que assumiu lá, fez algo que viesse a ser de má-fé.  Tudo isso vai ser esclarecido.” – frisou.

 

O prefeito citou que, assim que for notificado, fará sua defesa.

 

Ouça o programa na íntegra, clicando no link a seguir: >>>Radiodebate-14.08.2015

11 Comentários

  1. Carlos disse:

    Nao entendo tanta gente com medo do prefeito se entregar kkkk
    vamos la vamos somar quanto de salarário e pago e desse tanto de babão

  2. ricardo disse:

    Irrr mói de babão da febi irruuu é arrocho quando se reúne toda quadrilha quando se reúne todo o bando de ladrões é pq a coisa é feia mesmo e digo cristão que é cristão não vota em ladrão seu Edson fora seu corrupto mal feitor e ladrão fora toda essa sua corja de baboes maus feitores e prisão pra vc e todos eles pois são todos de sua corja seu ladrão!!

  3. LUIZ BEZERRA (LULU) disse:

    “ALLEZ LES BLEU”

    1. Marta disse:

      “QUE DIABO E ISSO?”

  4. EDIBERTO disse:

    É lamentável ter que falar para as paredes, na minha terra que amo tanto, infelizmente quase tudo é atrasado e ultrapassado. Ao invés deste senhor que nos pediu uma chance, foi em nossas casas com humildade de lobo. Ao invés de estar nos brindando com notícias de crescimento e conquistas para a nossa cidade e nosso povo, vai para uma emissora rádio para se explicar de um suposto roubo ou desfalque financeiro, onde sua administração é suspeita! No meu entender, falando politicamente, ele morreu para a maioria das pessoas que votaram e se decepcionaram com ele, não vou falar da questão administrativa, pois será uma perda de tempo, a vergonha está aí pra quem quiser ver em nossa cidade, cidade abandonada, entregue aos bandidos, esses sim, através deste prefeito estão tendo uma chance maravilhosa. Nossos carros estão se acabando dentro de nossa ruas esburacadas, mal iluminadas, mal sinalizadas, enfim, se você sair as 7 da noite pela cidade, dá uma depressão e medo, existe um clima de terror, parece que moramos nas maiores favelas do brasil onde o tráfico é quem manda, é assalto a luz do dia, a noite então, é brincadeira! Este prefeito já conseguiu o que queria, já retirou seus prejuízos, já tem uma história pra contar pros seus amigos de cachaça! Onde está a sociedade e a oposição que não tomam uma postura ? Deveríamos ter uma marcha com destino a prefeitura, onde todos nós que somos enganados,assaltados e desprezados, iríamos fazer parte desta marcha, e cobrar a vergonha que ele está nos impondo! Nosso pólo está falindo, empresários quebrando, tendo que demitir, e onde você já ouviu falar que alguma ação ou reunião para debater nossos problemas? e pensar que ele quis enfiar a esposa dele de garganta adentro de nosso povo. Não darei mais chance a quem quer me enganar, não darei mais chance a quem ao invés de trabalhar, fica se justificando! Prefeito realmente demos uma chance a vergonha e a inconpetência.

  5. ESSE LADRÃO PENSA QUE TODOS SÃO IDIOTAS QUER FAZER O POVO DE BESTA,NUNCA SE ROUBOU TANTO EM TÃO POUCO TEMPO SEU CORRUPTO RESPEITE AS PESSOAS DE BEM.

  6. Claudia disse:

    E esse monte de babão ??? tudo com medo de perder a mamada ! Kkkkkkkkk

  7. Felix disse:

    Quantos baboes ao ladro do …

  8. EDIBERTO disse:

    Senhores, onde foi parar o meu comentário? Tenho cópia de envio caso precisem.
    vou aguardar.

  9. JOSE PEREIRA disse:

    “ALLEZ LES BLEU”mesmo lulu tas na chance né..vergonha.

  10. Marcos disse:

    A emissora terá que construir um anexo só pra alocar os babões durante estes debates. Se apenas o prefeito iria falar, qual seria a necessidade de montar esse circo?
    Em qualquer licitação (até na forma de convite) toda a documentação é analisada para habilitação, inclusive o balanço patrimonial da possível contratada. Então, como não sabiam que a empresa teria apenas um veículo sendo insuportável para esta a execução do objeto sem subcontratação?
    E essa “surpresa” ao saber dos assessores lotados no gabinete do deputado como donos da empresa não dá pra engolir de jeito nenhum.
    E não vamos falar nem do fato de um estado de emergência decretado pra justificar a contratação da forma ocorrida causado pelo seu novo “aliado”.
    Enquanto do outro lado, uma oposição peidando pela boca uma ética pra palhaço aplaudir!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Notícias Anteriores


Meses Anteriores