Começou hoje o novo prazo estipulado pela Secretaria de Educação do Estado de Pernambuco para a matrícula de estudantes da rede estadual de ensino.
De acordo com o site do órgão, as matrículas serão válidas para os estudantes que, por não atenderem algum dos critérios determinados pela mesma secretaria, não conseguiram vaga na escola que desejara inicialmente ou para aqueles que desejem estudar na mesma rede de ensino.
Esse novo prazo de matrículas se encerra nesta sexta-feira (24) e caso o estudante interessado queira tentar se matricular em outra escola, deve levar os seguintes documentos: comprovantes de residência (com CEP) e de escolaridade, certidão de nascimento, cartão de vacinação (para alunos do ensino fundamental).
Caso a escola não possua a vaga disponível, o aluno receberá orientações para permanecer na escola mais próxima.
Foto: Divulgação.
Foto: Elivaldo Araújo.
Na tarde desta terça-feira (21), o Ypiranga realizou o coletivo a pronto sob o comando do técnico Reginaldo Sousa para o duelo contra o Serra Talhada nesta quarta-feira (22), às 20h no Limeirão..
Durante o coletivo, foram percebidas algumas mudanças na equipe, uma delas foi a forte marcação dos volantes Jefferson Piauí e Piúba, que permaneceram boa parte do coletivo na defesa ajudando a marcação. Outro detalhe foi a participação de dois atacantes em direção ao gol adversário com Rodolfo e Manú.
Para o duelo contra o Cangaceiro, o treinador não contará com a presença do zagueiro Dedimar, suspenso pelo terceiro cartão amarelo, seu substituto será Léo Silva.
No primeiro tempo do coletivo a equipe atuou com: Adson (no gol); Maneco, Léo Silva, Dílson Rocha e Antônio Carlos (na defesa); Jefferson Piauí, Piúba, Laércio e André Tobias (no meio); Rodolfo e Manú (no ataque).
Na segunda parte do coletivo, Reginaldo realizou apenas uma alteração, tirou o meia André Tobias e colocou o lateral-esquerdo Fernando, com isso Antônio Carlos foi avançado mais ao ataque.
No final, foram realizadas jogadas ensaiadas de escanteios, além de cobranças de pênaltis.
A ex-secretária de educação, Socorro Maia foi entrevistada no programa Opinião, da rádio Comunidade, nesta terça-feira (21) para rebater as suspeitas levantadas pelo vice-prefeito Dimas Dantas (PP), atual gestor da educação, de que havia maquiagem nos números do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica no período que ela esteve à frente da educação.
Socorro afirmou que uma equipe da Gerência Regional de Educação, de Caruaru, ficava encarregada de trazer, recolher as provas avaliativas e orientar o grupo que iria aplicar o exame. Segundo ela os professores da rede municipal aplicavam a prova para a rede estadual e vice-versa.
“Nunca foi corrigido nada na secretaria” afirmou. A ex-secretária também disse que no primeiro ano de sua gestão, quando ainda não sabia o que era o IDEB, o município conseguiu a melhor colocação do estado.
Durante a entrevista de Socorro, a professora e vereadora Jéssyca Cavalcanti (PTC) participou por telefone e rebateu as declarações. Jéssyca afirmou que a ex-secretária burlou a prova com a aprovação automática de alunos da 5ª série.
“Quando o aluno estava na quinta série ele podia passar o ano todinho sem frequentar a escola, quando era no ano seguinte ele estaria na 6ª serie ao invés de repetir a 5ª. Então ela conseguiu burlar o número da aprovação e o da evasão” afirmou Jéssyca.
Jessyca ainda apontou que muitos servidores eram contratados para serem supervisores do programa Mais Educação antes do período, e essas pessoas serviriam de cabos eleitorais na campanha do filho da ex-secretária e vereador, Ernesto Maia (PSL).
Socorro rebateu Jéssyca afirmando que as avaliações do IDEB eram realizadas com os alunos que estavam no segundo e último ciclo, quando haviam também as avaliações escolares para aprovação e reprovação. Ela também relatou que nas séries que não havia avaliação final, os alunos eram submetidos ao TCA — um reforço ministrado aos sábados — e em todos os ciclos havia a reprovação por falta de frequência nas aulas.
De acordo com a ex-secretária, sua atuação no município lhe rendeu a eleição para a presidência estadual da União dos Dirigentes Municipais da Educação (UNDIME), segundo ela, contra a vontade do governador Eduardo Campos (PSB).
“Eduardo queria um presidente que obedecesse a vontade do palácio” revelou.
Para a ex-gestora da educação, as críticas feitas por professores e políticos a ela é devido a sua excelente atuação.
“Eu devo ter feito um trabalho excelente na secretaria de educação de Santa Cruz, por que não me esquecem” disparou.
Em outro ponto da entrevista, Socorro afirmou que a postura do sindicato dos professores era uma posição política
“Eles tinham um problema pessoal com Socorro Maia. Se a forma de trabalho deles fosse pra defender os professores, eles estariam atuando da mesma forma hoje”.
A presidente do sindicato dos professores, Luciene Cordeiro entrou por telefone e também rebateu as afirmações da ex-secretária, desta vez disparadas contra o sindicato. Luciene afirmou que os professores tinham medo da secretária que agia com perseguição.
“A secretária lembra que foram fechados todos os portões das escolas para a sindicato não entrar? […] O Ministério Público era quem obrigava a senhora a sentar na mesa com a gente. Mesmo assim a senhor montava um cenário, levava todos os diretores, levava um rapaz com a filmadora. A senhora ainda vem dizer que a gente ainda tinha uma coisa pessoal com a senhora? […] A senhora não tem moral para falar um “A” do sindicato. A senhora sabe muito bem o que aprontou” disparou Luciene.
Socorro afirmou que a filmagem das reuniões seriam para que ninguém falasse mais nem menos dos fatos. Segundo ela, em sua administração, os professores tiveram o apoio para participarem de capacitações e palestras com os melhores palestrantes do país.
Foto: Vagner Gil (arquivo).Na Capital do Forró, a novela do reassume/afastamento dos 10 vereadores envolvidos no esquema de propina está longe de um desfecho.
De acordo com as informações que foram divulgadas por meios de imprensa daquela localidade, a decisão de afastamento, que tirava os vereadores envolvidos no esquema de propina em seus mandatos, apontado na Operação Ponto Final, não foi reconsiderada.
Com isso, 10 os vereadores envolvidos seguem afastados e os suplentes continuam a ocupar as cadeiras da Câmara.
A defesa dos vereadores já entrou com recurso para que o juiz José Fernando dos Santos Sousa revisse a decisão, mas a mesma só será revista após sair a decisão vinda dos desembargadores do Tribunal de Justiça de Pernambuco, ainda sem data definida.
Por não assumirem os mandatos, a cidade de Caruaru consegue escapulir de mais um vexame: a dos vereadores envolvidos votarem na noite de hoje, em sessão extraordinária, a anulação do projeto para aprovação de R$ 250 milhões para a construção do BRT, projeto este que desencadeou todas as denúncias.
Vale ressaltar que o desembargador Fausto Campos aceitou o mandado de segurança movido pelos vereadores ontem (20) para que os mesmos voltassem aos seus mandatos nesta terça (21), mas a decisão foi derrubada poucas horas depois.
Nesta terça-feira (21) a campanha “Trânsito Mais Gentil” foi lançada pela a rádio Polo FM e a Autoescola Via Trânsito. A campanha presenteará um ouvinte com uma habilitação AB no final do mês de janeiro.
A qualquer momento durante a programação da Polo FM, será aberto espaço para a campanha que perguntará aos ouvintes questões cotidianas do trânsito. Cada participante que acerta a pergunta, ganha uma camisa da campanha e começa a participar do sorteio da habilitação.
Para o diretor da Autoescola Via Trânsito, Alan César, a campanha além de premiar um ouvinte, terá um cunho de conscientização no trânsito.
“Essa campanha proporcionará que o cidadão veja o trânsito de uma forma diferente. A partir do momento em que abrimos a porta da casa, a gente já está fazendo parte do trânsito, seja como pedestre, ciclista ou condutor. E a conscientização dessa integração ajudará em um trânsito mais seguro” pontuou.
Para participar da campanha “Trânsito Mais Gentil” é só ficar ligado na programação da rádio Polo FM (101,9) que a qualquer momento serão abertas mais participações.
.
A edição do programa desta terça-feira (21) abordou as polêmicas geradas sobre dois assuntos que estão na boca dos santa-cruzenses: o ranking das emendas diretas destinadas pelos deputados federais para Santa Cruz do Capibaribe para o ano de 2014 e também as brigas geradas pela paternidade de obras que ainda nem foram iniciadas no município.
Para falar sobre as emendas destinadas pelo deputado Eduardo da Fonte (PP), o programa recebeu, nos estúdios da Polo FM, o secretário de Educação e vice-prefeito Dimas Dantas (PP).
O programa também teve a participação, por telefone, do deputado federal José Augusto Maia (PROS). Por mais uma vez, Dimas Dantas e José Augusto Maia trocaram farpas, colocando ainda mais pimenta no molho quente que é a política santa-cruzense.
Além disso, o programa também debateu outros assuntos de interesse popular como a saga dos mensaleiros para quitar as multas arbitradas pela Justiça.
Se você não ouviu o programa, clique no link e ouça agora mesmo: >>>RádioDebate-21-01-2014
Foto: Divulgação.O senador Armando Monteiro avalia que Pernambuco tem dois importantes desafios nos próximos anos para continuar crescendo: ampliar os investimentos em infraestrutura e melhorar a qualidade do sistema educacional.
Para isso, além da manutenção e ampliação das parcerias com o governo federal, é necessário um governo estadual proativo, com capacidade de articulação e mobilização das forças sociais.
Na opinião de Armando, é preciso que projetos fundamentais na infraestrutura sejam priorizados, a exemplo da construção do Arco Metropolitano, rodovia essencial para o escoamento da produção industrial do novo polo em implantação no Litoral Norte, onde está sendo instalada a Fiat e diversos outros empreendimentos de grande porte.
Armando cita também outras obras federais importantes que precisam ser concluídas, como a BR-104, a duplicação da BR-423 e a Ferrovia Transnordestina – visto que o modal ferroviário é fundamental para a nova logística de Pernambuco.
Deve-se ainda completar uma série de obras de infraestrutura hídrica, como a Adutora do Pajeú, a duplicação da Adutora do Oeste, o Ramal de Entremontes, a Adutora do Agreste. “A manutenção dessa parceria com o governo federal é fundamental pra Pernambuco completar e qualificar essa infraestrutura”, acrescenta.
Mas outro ponto crucial para o desenvolvimento de Pernambuco, segundo o senador, é a requalificação e reorientação da matriz educacional do Estado, que, na opinião dele, está com desempenho insuficiente no ensino médio e fundamental.
“Nós estamos com um desempenho no ensino fundamental que ainda é insuficiente e nós precisamos conectar o ensino médio com o ensino técnico-profissional. Eu diria o seguinte: Pernambuco será no futuro aquilo que o sistema educacional for nos próximos anos. Isso vai condicionar inteiramente, isso vai moldar o desenvolvimento de Pernambuco”, afirma Armando.
Informações da Assessoria.
Como Justificar (I): A aprovação da gestão do prefeito Edson Vieira (PSDB) pela população, até o momento, é notória. O fato é confirmado nas enquetes dos principais blogs e rádios, além de levantamentos da imprensa e pesquisas internas.
Como Justificar (II): Contudo, é perceptível que a aprovação da gestão de Edson não consegue refletir também no mandato do Deputado Estadual Diogo Moraes (PSB), em Santa Cruz do Capibaribe.
Como Justificar (III): Vale lembrar que Diogo Mores e Edson Vieira uniram forças em 2011 para derrubar a hegemonia taboquinha com um Slogan pomposo: “Santa Cruz uma cidade boa para trabalhar, mas precisa ser boa para viver”.
Como Justificar (IV): Um ano de gestão Vieira se passou e parece que uma cidade melhor para todos e boa para se viver foi atribuída, única e exclusivamente, ao prefeito Edson Vieira.
Como Justificar (V): Para se ter uma ideia, os dois últimos levantamentos feitos sem valor científico, tanto do Blog Diário da Sulanca (este com imprensa e políticos) e o feito pelo Blog Agreste Noticias (este com 1080 questionários para população) colocam Edson com uma aprovação nas nuvens, enquanto Diogo tem um mandato avaliado como regular para ruim.
Como Justificar (VI): Dar-se a entender que, quando a cobrança é para o Governo do Estado, a exemplo da PE 160, pode cobrar a Diogo Mores. Contudo, quando são os Louros do FEM, pode creditar a Edson Vieira e sua equipe.
Como Justificar (VII): Contudo, pesquisa boa é quando abre as urnas. Essa será reveladora para saber não só como está o desempenho do deputado Diogo Mores aos olhos da população de Santa Cruz, assim, como a dos outros políticos da cidade ou que tem ligação com a mesma.
Como Justificar (VIII): Falando em levantamentos, um fato inusitado chamou a atenção. Aliados de primeira hora da gestão Vieira, além de funcionários com cargos de confiança bem próximos, começaram a comemorar a aprovação de 60% do blog Agreste Noticias, com postagem no Facebook. Contudo, em menos de uma hora, as postagens foram retiradas.
Como Justificar (IX): Realmente, comemorar uma pesquisa de 73% em dezembro e um levantamento de 60% em janeiro, não pegaria muito bem, pois mesmo muito bem avaliado, 13% é uma diferença gritante e fora de qualquer margem de erro.
As opiniões aqui expressas não representam, necessariamente, a opinião deste blog.
Foto: Arquivo.O ex-deputado federal Pedro Corrêa, um dos envolvidos no escândalo do mensalão, tem 10 dias, contados a partir desta segunda-feira (20), para pagar a multa determinada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
A multa, que passa de R$ 1,6 milhão, deve ser paga com dinheiro vindo do patrimônio do próprio Pedro Corrêa, já que não foi sinalizado nem por familiares e tão pouco pelos advogados do ex-deputado que serão feitas campanhas de arrecadação similares a que foi feita pelo ex-deputado federal José Genoíno (PT).
Genoíno fez uma campanha na internet, onde arrecadou mais de R$ 700 mil, quantia superior a multa estipulada, que foi de R$ 667,5 mil.
Pedro Correa foi intimado pelo juiz da 1ª Vara de Execuções Penais, Luiz Gomes da Rocha Neto, na tarde da última sexta-feira (17), para que seja paga a multa.
O valor poderá ser pago à vista ou parcelado, sendo que esta última forma só poderá ser utilizada se o político justificar o porquê de não poder pagar integralmente a multa.
Caso a multa não seja paga no prazo, o valor pode entrar na dívida ativa e o deputado poderá ter seus bens bloqueados para garantir o pagamento.
